Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

IMAGO VERUM

Четырех больших социальных классов. Не надо уменьшать их число, это важно!  




["левое-правое" = левое - правое; "верх-низ" = верх - низ]

Бю - бюрократия. Это класс, причем правящий класс!
Бу - буржуазия. У нее три основных вида: промышленная, торговая и финансовая.
МБ - мелкая буржуазия - самозанятые. Это особый класс, из которого происходят все остальные.
Два основных вида - кустари/добытчики (непосредственно связанные с природой), торговцы.
Пр - пролетариат, все наемные работники. Два основных вида: бюджетники, эксплуатируемые непосредственно самой бюрократией,
и работающие на буржуев.

Диаметры: Бю - МБ - территориальное управление. Пр-Бу - производственная кооперация.

Хорды: Бю-Бу - коррупция. Бу-МБ - укрупнение/сокращение бизнеса. МБ-Пр - утрата обретение индивидуальной самостоятельности.
ПР-Бю - место в иерархи управления.

В конкретном анализе каких-либо социальных явлений виды надо рассматривать по отдельности и далее уточнять по мере необходимости.

От осинки не родятся апельсинки

Не скрою, симпатизировал Навальному. Не обольщался никогда, в качестве серьезной политической фигуры не воспринимал. 

Но после того, как Алексей устроил виртуальный «профсоюз Навального», а также способствовал организации независимого профсоюза «Альянс врачей»*, зауважал и стал воспринимать как дружественного персонажа.  Разумеется, виртуального (он же не может быть членом ваших реальных трудовых коллективов), но дружественного.  Однако после вчерашних пранков и дипфэйков разочаровался что-то совсем. Теперь если он и вернется  в Россию, то только на волне мелкобуржуазной смуты

Что в общем и логично, трудящиеся сами должны о себе заботиться посредством своих организаций, а не уповать на волшебного мелкобуржуя, который выскочит как черт из табакерки и всем сделает хорошо.   События в Белоруссии все расставили на свои места и совершенно ясно показали три действующих класса:  бюрократию, мелкую буржуазию и пролетариат, а также мощь на постсоветском пространстве иностранной буржуазии и никчемность местной.  Мелкая буржуазия, «народ» — запросто может выступать деструктивной силой и посредством своего компрадорства (т.е. перепродажи готового импорта)  врагом местной промышленности.  

Сказанное вовсе не оправдывает пассивности трудящихся. Если будут тупитьи тормозить с развитием независимых профсоюзов, режим скатится в мелкобуржуазную смуту. Никуда не денется. И проскочат какие-нибудь волшебные мелкобуржуи во власть и чего только против трудящихся не напринимают.

________

Collapse )

За Луку или против 2

Уточнение и конкретизация.

Для общего фона и коррекции образа «бацьки»  https://forum-msk.org/material/news/16648176.html — Арестован председатель стачкома МАЗа. 

Что мы (трудящиеся, Левые) ждем от Белоруссии?

Мы ждем от Белоруссии технологию перехода от диктатуры к демократии ПОД КОНТРОЛЕМ трудящихся, т.е. трудящиеся должны выступать основным субъектом данного перехода. Для этого они должны "нарастить" свою суъектность.

т.е. 

1) НЕ быть ресурсом для Луки,

2) НЕ быть ресурсом для оппозиции,

3) не дать СВОИМ ДИРЕКТОРАМ себя облапошить, прихватизировать предприятия и посокращать трудящихся к едрене фене.

Третий пункт самый важный, ибо главный враг трудящегося директор его! (даже не буржуй-владелец).

Следовательно, трудящиеся должны максимально усиливаться в торгах с этими тремя сторонами.

С Луки надо вымогать права трудовых коллективов, а платить, простой лояльностью, не торопливостью. 

С оппозицией надо торговаться, требовать гарантий в будущем, продумывать, как с ней можно бороться, платить дозированной поддержкой.

В целом по этим двум внешним силам — усиливается Лука, в большей степени поддерживать  оппозицию и наоборот.

Директора наиболее опасны, не верить им ни в коем случае! Четко отслеживать все возможные схемы приватизации и кидалова. Четко продумывать все контрмеры. Изучать постсовецкие пример, консультироваться с юристами.

Collapse )

За Луку или против?

Оба хуже, но есть и третий путь, его носители.

Понятно, что все представители бюрократической идеологии, конечно же за сохранение режима Лукашенко.  Так их и можно диагностировать, — за Луку (без оговорок), значит за бюрократию.  Понятно, что это путь в никуда, ибо диктатура Лукашенко рано или поздно все равно обрушится. Вместе с тем аргументы сторонников Луки совершенно правильны — случайная шайка, (буквально случайная!) оппозиционеров приведет Белорусскую промышленность к разорению.  Здесь все прозрачно и никаких теорий заговора, «руки госдепа/Сороса» и т.п. не требуется. Протестующие это прежде всего компрадоры — перекупщики готовой импортной продукции. Конечно, чисто субъективно они не против того, чтобы их братья и сестры работали на белорусских промышленных предприятиях, но объективно именно перекупщики быстро наращивают капиталы, которые благодаря либерализации у них и остаются в гораздо большей степени, чем при бюрократической диктатуре. Более того, они смогут вывозить капиталы из страны, пускать на спекуляции и т.д. и т.п., что мы видели ранее в РФ, на Украине и др. постсовецких странах. В результате, как на всем постосовецком пространстве, ТЦ займут корпуса заводов.   Уровень жизни трудящихся, а вслед за ними и бюджетников, а вслед за ними и самих компрадоров  существенно упадет (некому будет покупать перекупленный импорт, жаль, что компрадоры об этом не думают).  Таким образом, и те, кто за Луку, и те, кто против, правы — оба варианта плохи, «оба хуже».  

Collapse )