Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

IMAGO VERUM

Четырех больших социальных классов. Не надо уменьшать их число, это важно!  




["левое-правое" = левое - правое; "верх-низ" = верх - низ]

Бю - бюрократия. Это класс, причем правящий класс!
Бу - буржуазия. У нее три основных вида: промышленная, торговая и финансовая.
МБ - мелкая буржуазия - самозанятые. Это особый класс, из которого происходят все остальные.
Два основных вида - кустари/добытчики (непосредственно связанные с природой), торговцы.
Пр - пролетариат, все наемные работники. Два основных вида: бюджетники, эксплуатируемые непосредственно самой бюрократией,
и работающие на буржуев.

Диаметры: Бю - МБ - территориальное управление. Пр-Бу - производственная кооперация.

Хорды: Бю-Бу - коррупция. Бу-МБ - укрупнение/сокращение бизнеса. МБ-Пр - утрата обретение индивидуальной самостоятельности.
ПР-Бю - место в иерархи управления.

В конкретном анализе каких-либо социальных явлений виды надо рассматривать по отдельности и далее уточнять по мере необходимости.
Весь марксизм-сталинизм фактически оперирует этими четырьмя классами, хотя и пытается либо свести их взаимодействие к двум, либо громоздит формационную теорию, смешивая универсальность с исторической спецификой.

"Сталинский" "имперский" стиль в архитектуре 2

В связи с ранее изложенным возникают два вопроса: 

1) действительно ли Жолтовский был палладианцем, м.б. мне это прибредилось, как невесть что какому-нибудь блоххеру, где доказательства?  

2) насколько жестко проводилось палладианство при Жолтовском?

Ответ на первый вопрос —  да, —  ибо собственной персоной (!) в возрасте 60 лет (!), курируя практически всю совецкую архитектуру (!) перевел «4 книги» Палладио об архитектуре.  Вот нечем ему было заняться!  Значит именно это считал исключительно важным.

Ответ на второй вопрос, — в целом да, но без особого фанатизма.

Во-первых, Жолтовский не был таким уж ретроградом и вовсе не целиком отвергал конструктивистские идеи. В частности, ему нравились большие стеклянные панели и он их использовал, аж... со времен особняка купца Тарасова! 

Изначально эти галереи были открыты, туда лил дождь и сыпал снег, их застеклили, и с тех пор такие панели стали одним из любимых его приемов.  Он часто их использовал.  Например, процитировал лоджию дель Капитаньято 

(весьма известное сооружение Виченцы рядом с палладиевой церковью) и застеклил.

Два флигеля ЦБ, сюда же относятся, кинотеатр  «Победа» и мн. др.

Далее, некоторые предписания Паллдио практически невозможно было выполнить. Например, он считал, что высота комнаты должна быть средним ее длины и ширины, т.е. h=(a+b)/2.   Иначе говоря, если не куб, то комната должна быть вытянута вверх.  Без этажей различной высоты реализовать такое требование нереально.  

Collapse )

"Сталинский" "имперский" стиль в архитектуре

Блоггер anlazz  понаписал нечто о совецкой архитектуре с основной мыслью, что  конструктивистиские  дома было строить сложнее, чем сталинки, поэтому к сталинкам и произошел закономерный переход, а субъективный фактор ничего не значит. Ну и всякий совковый гон, характерный для потерявшихся в ширмах, что ВКП(б) была дескать пролетарской, а не мелкобуржуазно-бюрократической партией.  Естественно, он подменил понятия и вместо жилья в конструктивистском стиле имел ввиду дворцы в конструктивистском стиле.  Жилье в конструктивистском стиле это сооружения Дангауэровки или у нас в Пролетарском районе около Тюфелевых бань или как идти от Дубровки к Пролетарке (ул. 1-ая Дубровская).  На Ленинской слободе их тоже было полно, я видел их нутро, когда их сносили, жаль не зафотал. То что anlazz инкриминирует сталинкам — деревянные зачастую перекрытия —  характерно было и для них.  Ничем они не отличались по технологии строительства от сталинок тех же времен, кроме некоего необходимого набора «излишеств».  «Излишества» протащили в совецкую архитектуру великие РЕТРОСПЕКТИВИСТЫ  Жолтовский, Щусев и др. А конструктивистские дворцы конечно тяжело было строить,  так и ретроспективистские тоже тяжело, дворцы всегда тяжело.

Первый тезис ретроспективизма, если строишь какое-то здание, то оно должно содержать цитату некоего исторического сооружения, подходящего по смыслу. Ну, типа, строишь казанский вокзал, так процитируй башню Сююм-бике!

Collapse )