almaevnick2

Categories:

о перестройке

Интересная подборка мнений участников

Но самый молодец Юрий Афанасьев, замечательно сказал: 

Суть и сложность понимания проблемы — в том, что в Советском Союзе в тот промежуток времени не было ни политики, ни политической жизни, ни даже способности политически мыслить хотя бы в какой-то организованной части социума. ... Поэтому разговор о перестройке, как и обо всем вообще происходившем в тогдашней реальности, в категориях и понятиях политики и политического, в категориях права, нравственности заведомо не имеет смысла. 

____________

Надо бы добавить, что сейчас никакого политического сознания у населюков РФ тем более нет (хороших, годных населюков — трудящихся, буржуев-производственников). Т.е. вместо того, чтобы размышлять как некой группе населения добиться некой политической цели, какие для этого действия она может предпринять, с какими другими группами объединиться, как организоваться для того, чтобы данные действия предпринять, населюки фантазируют, какие бы могли быть приняты правящей бюрократией решения (о законности их при этом думают очень мало). Т.е. населюки продолжают предаваться маниловщине в чистом виде. Как бы было хорошо, если бы государь то-то и то-то. А уж постановка вопроса принудить «государя» — это  звучит для них просто ужасно и святотатственно.  Вторая страта сочиняет некоему правильному государю, столь же ВООБРАЖАЕМОМУ, как и в случае первой страты, письма-жалобы о том, как все плохо и как нынешний государь ведет себя неправильно, и как страдают разные населюки от всяких плохих татей и т.п. Естественно, такие изгибы ментальности обусловлены  вековечной и неизбывной гиперциентрализованностью и сверхбюрократичностью Россиюшки;  гегемонией (среди населюков, не только среди бюрократов) бюрократического не просто мировоззрения (оное как раз вариативно), а мироощущения.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded